Καμία σχέση του Ολυμπιακού, με των ΠΑΟΚ κι ΑΕΚ…

Ο Κ. Νικολακόπουλος καταγράφει στο blog του στο gazzetta τη διαφορά των περιπτώσεων των υποθέσεων του Ολυμπιακού και των ΠΑΟΚ κι ΑΕΚ στην αθλητική δικαιοσύνη.

Παρέμεινε η ποινή σε ΠΑΟΚ κι  ΑΕΚ για τον τελικό του Κυπέλλου κι άρα, λέει, δεν θα πέσει κι η ποινή του Ολυμπιακού για τον Πλατανιά.

Γιατί ρε παιδιά; Τι είναι η αθλητική δικαιοσύνη; Μπακάλικο; Επειδή δεν έγινε δεκτή η έφεση δύο συλλόγων δεν πρέπει να γίνει δεκτή η έφεση κι ενός άλλου συλλόγου; Μήπως είναι συναφείς οι δύο υποθέσεις; Ίσα ίσα, δεν έχουν καμία σχέση.

Η μία υπόθεση, αφορά κάτι που είδε όλη η Ελλάδα. Πρωτοφανή σε έκταση και σε χρονική διάρκεια επεισόδια πριν από τον τελικό Κυπέλλου. Ανελέητο ξύλο μεταξύ οπαδών των δύο ομάδων και εισβολή οπαδών της μίας ομάδας στον αγωνιστικό χώρο. Ήδη, ο ΠΑΟΚ πρέπει να αισθάνεται τυχερός που η αφαίρεση βαθμών με την οποία τιμωρήθηκε δεν του στοίχισε, λόγω του συνδυασμού του χρόνου έκδοσης της απόφασης και των αποτελεσμάτων της τελευταίας αγωνιστικής.

Η άλλη υπόθεση αφορά μία καταγγελία ενός ποδοσφαιριστή, που έγινε ένα μήνα μετά από ένα ματς και πράγματα τα οποία δεν είδε κανένας μας και δεν επιβεβαίωσαν ούτε ο διαιτητής, ούτε ο παρατηρητής, ούτε η Αστυνομία. Κι ακόμη και τα μέλη της αποστολής του Πλατανιά περιέγραψαν με άλλο τρόπο οι μισοί και με άλλο τρόπο οι άλλοι μισοί την ένταση που όντως επικράτησε στο ημίχρονο στα αποδυτήρια του Καραϊσκάκη.

Εγώ δεν πρόκειται να υποκαταστήσω τη δικαιοσύνη γράφοντας ότι πρέπει να μειωθεί η, να εξαφανιστεί η ποινή του Ολυμπιακού, κάτι που παρεμπιπτόντως θεωρούν ως δεδομένο ότι πρέπει να γίνει έγκυροι νομικοί του αθλητικού δικαίου. Εγώ θα πω ότι οι δικαστές δεν είναι μπακάληδες για να μην μειώσουν την τιμωρία του Ολυμπιακού, επειδή δεν την μείωσαν στην περίπτωση του ΠΑΟΚ και της ΑΕΚ. Αν πρέπει βάσει των κανονισμών να την μειώσουν, οφείλουν να την μειώσουν.

Απλό είναι. Όπως π.χ. μείωσαν την ποινή του Παναθηναϊκού για το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ, από δύο σε μία αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών. Και νομίζω ότι ήταν μία ορθή απόφαση, γιατί μιλάμε για ένα μεμονωμένο περιστατικό.

Αν μπορούσα να εκφράσω μία  καθαρά προσωπική κρίση, και με όλο το σεβασμό στην πρωτοβάθμια πειθαρχική επιτροπή της ΕΠΟ, νομίζω πως ήταν μία υπερβολικά αυστηρή τιμωρία για το μέγεθος του συμβάντος, η μία αγωνιστική στο Καραϊσκάκη για το περιστατικό του Μοντέστο με τον παρατηρητή (Βρακά) στη ρεβάνς Κυπέλλου ΑΕΚ-Ολυμπιακός.

Άρα, στο εφετείο δεν θα μου προκαλούσε καμία έκπληξη να έπεφτε αυτή η μία αγωνιστική.

Πηγή: gazzetta.gr