Πώς έπαιξε χθες ο Ολυμπιακός; Απάντηση-ήταν τραγικός. Δεν βλεπόταν. Και σε ατομική απόδοση από τους παίκτες και σε πλάνο ομάδας από τον προπονητή
Άξιζε να κερδίσει ο Ολυμπιακός; Απάντηση-όχι. Το ντέρμπι ήταν κομμένο και ραμμένο στην ισοπαλία, 0-0 η, 1-1, αφού αντίπαλες ήταν δύο ομάδες που κακοποίησαν το ποδόσφαιρο.
Μπορούσε να κερδίσει ο Ολυμπιακός; Εύκολα, από την στιγμή που προηγήθηκε στο 81’ κι έπαιζε και μέσα στο σπίτι του. Το ότι απέτυχε ασφαλώς και τον βαρύνει ανεπανόρθωτα, ειδικά γιατί το ίδιο είχε συμβεί και στο ΟΑΚΑ.
Γιατί τα έβαλε με τη διαιτησία ο Ολυμπιακός; Γιατί πολύ απλά του στέρησε μίνιμουμ την ισοπαλία το λάθος του διαιτητή Παπαπέτρου, αλλά και του επόπτη Καμπούρη, να μην υποδείξουν το επιθετικό φάουλ του Γιακουμάκη, που πήρε σβάρνα τον Μποτία στη φάση του νικηφόρου γκολ στο 94’. Και δεν μιλάω για το γκρέμισμα του Μποτία στο 18’ από τον Βράνιες. Η αναφορά στη φάση στο 94’ είναι συγκεκριμένη, γιατί πρόκειται για φάση στο τελευταίο λεπτό, που καθορίζει απολύτως το αποτέλεσμα (δείτε την φωτογραφία).
Κι έχει μεγάλη σημασία να κατανοήσουμε ότι εντελώς άλλο πράγμα το 1-1 κι εντελώς άλλο το 1-2.
Κατ΄ αρχάς με το 1-1 ο Ολυμπιακός θα ήταν σε απόσταση βολής από τον ΠΑΟΚ, στους μείον τρεις βαθμούς. Και να κέρδιζε χθες την ΑΕΚ, νίκη θα ήθελε στην Τούμπα. Και στους μείον τρεις, νίκη θα ήθελε. Θα εξαρτιόταν από τον ίδιο. Τώρα, στους μείον τέσσερις δεν εξαρτιέται από τον Ολυμπιακό, αλλά από τον ΠΑΟΚ.
Δεύτερον, με το 1-1 ο Ολυμπιακός θα παρέμενε στο +1 από την ΑΕΚ. Άρα, θα είχε πλεονέκτημα για τη δεύτερη θέση, που οδηγεί στο Τσάμπιονς Λιγκ. Τώρα, είναι στο -2 από την ΑΕΚ κι έχει ντεζαβαντάζ.
Τρίτον, το γκολ του Γιακουμάκη μοιάζει να ήταν αυτό που έδωσε την αφορμή για τα επεισόδια στο τέλος του αγώνα. Και τώρα ο Ολυμπιακός θα κληθεί σε απολογία από τον αθλητικό δικαστή. Η άποψη της ποδοσφαιρικής «κοινής γνώμης» λέει ότι θα αποτελέσει εξάντληση αυστηρότητας μία πολύ βαριά τιμωρία του. Αλλά τι θα γίνει αν επιβεβαιωθούν τα σενάρια των αντιπάλων του για μείον τρεις βαθμούς; Ο Ολυμπιακός, τότε, θα βγει εντελώς εκτός μάχης του τίτλου, σχεδόν και της δεύτερης θέσης και θα βρεθεί μόλις ένα πόντο πάνω από τον Ατρόμητο, τον οποίο έχει την Κυριακή στο Περιστέρι. Άρα, θα παίζει για την τρίτη θέση….
Τέταρτον, ακριβώς εξαιτίας των επεισοδίων, ο Ολυμπιακός κινδυνεύει και να παίξει χωρίς κόσμο με Πανιώνο και Παναθηναϊκό, άρα ούτως η, άλλως να γίνεται ακόμη πιο δύσκολο το έργο του για την επίτευξη του οποιουδήποτε στόχου του.
Πέμπτον, χάνοντας χθες, πάει στη ρεβάνς του Κυπέλλου την Τετάρτη στο ΟΑΚΑ με ψυχολογία υπό το μηδέν να παλέψει για την πρόκριση στα ημιτελικά του Κυπέλλου.
Μπορεί τώρα να καταλάβει ο καθένας, γιατί ο Ολυμπιακός είχε παράπονα, ακόμη και διά στόματος Μαρινάκη, από τον Παπαπέτρου, σημειωτέον τον ίδιο διαιτητή που στο περσινό Ολυμπιακός-ΑΕΚ, πάλι 1-2 για το Κύπελλο, είχε αλλοιώσει ξανά το αποτέλεσμα, μην υποδεικνύοντας το επίσης επιθετικό φάουλ στο νικητήριο γκολ της ΑΕΚ; Κι ότι δεν είναι θέμα να βρεθεί απλά ένα άλλοθι για μία ήττα; Ήταν ένα λάθος που μπορεί να στοιχίσει πολύ άσχημα στον Ολυμπιακό. Αυτό το γκολ στο 94’, μπορεί να φέρει για τον Ολυμπιακό συνέπειες καταστροφικές…
Θα ήταν εντελώς άλλο πράγμα να τέλειωνε το ντέρμπι 1-1. Όχι για τις εντυπώσεις, που και πάλι (δικαιολογημένα) άσχημες θα ήταν για την εικόνα της ομάδας. Εντελώς άλλο θα ήταν όμως για την ουσία του πράγματος, που μετράει πάνω απ΄ όλα…
