Ο Κίσσαβος Συκουρίου απαντά…
Από τη διοίκηση του Συκουρίου εστάλη η παρακάτω επιστολή-απάντηση σχετικά με την ανακοίνωση διαμαρτυρίας που εξέδωσε η διοίκηση των Αγίων Αναργύρων μετά το τέλος του μεταξύ τους αγώνα:
«Ιδιαίτερη έκπληξη μας προκάλεσε η διαμαρτυρία της ομάδας «Ατρόμητος» Αγίων Αναργύρων, που δημοσιεύθηκε σχετικά με τον διαιτητή του αγώνα «Κίσσαβος» – «Ατρόμητος», που έγινε το απόγευμα του περασμένου Σαββάτου στο γήπεδο μας και έληξε με νίκη του «Κισσάβου» με σκορ 1-0, αποτέλεσμα μιας συνεχούς και καθολικής, θα την χαρακτηρίζαμε, 90λεπτης ανωτερότητας της ομάδας μας.
Η έκπληξή μας επικεντρώνεται σε 2 κυρίως σημεία της συγκεκριμένης «διαμαρτυρικής» επιστολής:
-Επιχειρείται να αναδειχθεί ο διαιτητής του αγώνα, ως ο κύριος υπαίτιος της ήττας των αντιπάλων μας και όχι η ολοφάνερη αγωνιστική ανωτερότητα της ομάδας μας, που όπως αποτυπώνεται στη βαθμολογία του πρωταθλήματος είναι διαρκής και συνεχόμενη.
-Χρησιμοποιείται ο αγώνας αυτός και το αποτέλεσμά του, για «προεκλογική» αντιπαλότητα προς τη σημερινή διοίκηση της Ένωσης (κάτι που εμάς σαν σωματείο μας αφήνει παντελώς αδιάφορους, τουλάχιστον την παρούσα χρονική περίοδο), αφήνοντας «αιχμές» για «παράνομη» Επιτροπή Διαιτησίας και για «παρεμβάσεις» διοικητικών της ΕΠΣΛ, στα αποδυτήρια των διαιτητών κατά την ανάπαυλα του ημιχρόνου.
Δεν θέλουμε σε καμιά περίπτωση να αντιδικήσουμε με το φιλικό μας σωματείο των Αγίων Αναργύρων, αλλά για την αποκατάσταση της αλήθειας των γεγονότων που διαδραματίσθηκαν το απόγευμα του Σαββάτου στο γήπεδο Συκουρίου, έχουμε να αναφέρουμε τα παρακάτω, επικεντρωμένα στα 2 προαναφερόμενα σημεία της επιστολής των αντιπάλων μας:
– Ο διαιτητής του συγκεκριμένου αγώνα, προσπαθώντας να είναι δίκαιος, με πολλές από τις αποφάσεις του αδίκησε τον «Κίσσαβο, όπως αναίτια «κίτρινη» στον Πλιάγκα, μια κάρτα που οδήγησε στην αντικατάστασή του, πέναλτι σε φανερό χέρι αμυνόμενου μέσα στην περιοχή που δεν δόθηκε και συνεχή «σφυρίγματα» υπέρ των αντιπάλων, μετά την αποβολή του ποδοσφαιριστή τους.
Δεν είναι της νοοτροπίας μας να διαμαρτυρόμαστε για τις διαιτησίες των αγώνων μας. Μετά από τη διαιτησία που «γευτήκαμε» στον αγώνα Αμπελωνιακός – Κίσσαβος και τις δυο κόσμιες κουβέντες αγανάκτησης που ειπώθηκαν από τον Πρόεδρό μας, έχουμε αποφασίσει να μη μιλάμε για τη διαιτησία, αν και μέχρι σήμερα μας δόθηκαν πολλές αφορμές, με άδικες αποβολές, μη καταλογισμό πέναλτι και πολλά άλλα σε βάρος της ομάδας μας «φαλτσοσφυρίγματα».
-Σε αμέσως προηγούμενες αγωνιστικές του πρωταθλήματος, όπως 13η, 14η και 16η, η ομάδα των Αγίων Αναργύρων κέρδισε τις ομάδες: Αβέρωφ, Δόξα Ραχούλας και Ελευθεραί. Γιατί ο νικητής των αγώνων αυτών δεν «κατήγγειλε» σαν «παράνομη» την Επιτροπή Διαιτησίας, την ίδια που όρισε και τους διαιτητές του προχθεσινού αγώνα, που έκανε ορισμούς στους συγκεκριμένους και νικηφόρους γι΄ αυτόν αγώνες; «Παράνομες» Επιτροπές αλα καρτ δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν…
Στα πλαίσια της αντιπολιτευτικής προσπάθειας προς τη σημερινή διοίκηση της Ένωσης (επαναλαμβάνουμε για άλλη μια φορά ότι μας αφήνει παγερά αδιάφορους), η διοίκηση των Αγίων Αναργύρων θέλοντας προφανώς να ενισχύσει μια άλλη παράταξη που θα διεκδικήσει στις εκλογές του ερχόμενου καλοκαιριού τη διοίκηση της Ένωσης, αναφέρεται σε «παράνομη» είσοδο διοικητικών της ΕΠΣΛ στα αποδυτήρια των διαιτητών, κατά τη διάρκεια της ανάπαυλας. Ουδέν ψευδέστερο τούτου!
Οι διοικητικοί κ.κ. Βλάγκας και Μητροδήμος παρακολούθησαν τον συγκεκριμένο αγώνα από καθίσματα που τους παραχωρήσαμε μπροστά στα αποδυτήρια των ομάδων, όπως άλλωστε γίνεται και με τις παρουσίες διοικητικών της Ένωσης στο γήπεδο των Αγίων Αναργύρων και ουδεμία επαφή είχαν με τα αποδυτήρια των διαιτητών.
Τελειώνοντας την μακροσκελή αλλά επιβεβλημένη αναφορά μας στην «διαμαρτυρική» επιστολή του φίλου σωματείου των Αγίων Αναργύρων, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι «υποκινούμενες» και άσχετες με το σωματείο μας «διαμαρτυρίες», δεν υποβοηθούν στην περαιτέρω ενίσχυση των από πολλών ετών φιλικών σχέσεων των 2 σωματείων μας, που από την πλευρά μας εξακολουθούν και παραμένουν ισχυρές».
